Pinkki (oikeastaan piti olla roosa )kollaasi

Viikon kollaasiväri on ihana pinkki! Edit:taisin erehtya varista,pitikin olla roosa eika pinkki!!!Niin paljon kuin pinkistä tykkäänkin, niin eipä mulla oikeastaan mitään kunnon pinkkiä löydy kotoa. Ja jos löytyykin, niin ne ovat enemmänkin fuksian punaisia,jotka minä miellän tummanpinkeiksi, mutta ovatko ne oikeastaan pinkkejä? Ja koska ei kauheasti pinkkiä sitten löytynyt,niin lisäsin sitä vähän kuvankäsittelyohjelman avulla,eli nuo sydämet.

Ja tällaista löytyy kollaasista: Oikeassa alanurkassa osa lakanaa, sitten elävän keittiön vadelmatorttu, mittalusikat, kukka, Nasu, marsipaanirulla, huulipunakotelo, ystävättärelle tehty kakku sekä posliinen ruokakello.

Ja täältä löytyykin lisää viikon kollaaseja

Edit:laitoin vielä toisen kollaasin,jossa käytetty pelkästään aniliininpinkkiä huulipunakoteloa

Äitienpäivä

Äitienpäivä nykyään saa minut lähinnä kaipaamaan omaa äitiäni, joka lähti pois aivan liian aikaisin.Täällä ei tänään vietetä äitienpäivää; täällä se on joskus vuoden alkupuolella, eikä siitä tehdä suurta numeroa kuten Pohjoismaissa.Poikanikin on kaukana ja toivottavasti muistaa tekstiviestillä,mutta jos ei, sekin on ok. Itse asiassa äitienpäivä sai minut aina vähän stressin partaalle,kun oli pakko muistaa erityisesti juuri sinä päivänä;mieluummin muistin spontaanisti.

Toivotan kuitenkin kaikille äideille ja äideiksi haluaville hyvää Äitienpäivää.

Sunnuntaiklassikko 10.5.2009

Depeche Mode esiintyy tänään sunnuntaina Tel Avivissa ja sen kunniaksi laitankin heidän kappaleensa sunnuntaiklassikoksi.

En ole koskaan ollut mikään Depeche Mode fani, mutta sen verran pitkä ja näkyvä ura on yhtyeellä ollut, ettei heidän kappaleitaan ole voinut olla kuulematta. Sunnuntaiklassikoksi valitsin heidän "Just can't get enough" kappaleensa, joka varmasti on niitä tunnetuimpia DM kappaleita. Se julkaistiin alunperin vuonna 1981.Muut klassikot löytyvät täältä.

Matkahaaste

Allu Dit un dat sitä sun tätä-blogista haastoi minut näyttämään viisi lomahaavetta ja se onkin helppoa, sillä olen aina tykännyt matkustamisesta, ja haaveissa on vielä monta paikkaa, joissa en ole käynyt.Osa haaveilemista paikoista on myös sellaisia, joissa olen jo käynyt,mutta niihin jäi kaipuu....

Ja tässä haasteen säännöt:

Valitse 5 paikkaa kuvineen, joissa haluaisit käydä. Voi olla mikä paikka tahansa, vaikkapa Jäämeri tai Tokio. Jos haluaa, voi vielä kirjoittaa jotakin valituista paikoista. Lopuksi haastetaan 5 bloggaajaa mukaan haasteeseen

1. Rio de Janeiro

Rio on aina kiehtonut matkakohteena. Rakastan brassimusiikkia ja melkein olin sinne jo menossa asuessani Venezuelassa. Siitä ei kuitenkaan tullut mitään. Olisi kiva kerran päästä sinne.

2. Lima,Peru

Lima on sellainen kaupunki jossa olen jo ollut kaksikin kertaa:keväällä 2005 yhteensä viisi viikkoa.Mutta se ei riittänyt ja haluaisin mennä sinne uudestaan.Kiehtova kaupunki jossa hurjasti kauniita paikkoja. Kaipuu Etelä Amerikkaan jäi muutenkin päälle...

3. Kenya

Afrikassa en ole koskaan käynyt ja se kiehtoo. Kenya varmaankin olisi sellainen paikka Afrikassa, missä olisi mielenkiintoista käydä

4. Beijing

Kiina on kyllä sellainen paikka minne olisi pakko päästä kerran. Mulla oli jo kerran liput tilattuna sinne pojan ollessa varhaisteini, ja sitten peruinkin viime hetkellä ja muutin matkakohdetta.Poikaa vieläkin harmittaa se ja joskus mua siitä muistuttaakin..

5. San Diego, Kalifornia

San Diego on toinen sellainen paikka, missä jo olen ollut mutta haluaisin mennä uudestaan. Vietin siellä vain 3 päivää , ja se ei riittänyt. Jos saisin uudestaan asua USAssa, San Diego olisi se paikka, missä haluaisin asua.Upea kaupunki.

Tämä haaste on nyt kiertänyt aika monessa blogissa ,mutta haastan siihen seuraavat : BLOGitsen, Hipun,Ritan, Arleenan sekä Tuulan.

Blogiystävältä.....

Sain tämän kauniin blogitunnustuksen Hannalta Hannan keittiöstä. Kiitos paljon Hanna, tämä oli kaunis tunnustus, ehkä kaunein tähän asti saamistani.Kuva on todella kaunis ja ihanan vanhanaikainen.

Tunnus on tämän viikon aikana kiertänyt jo monissa blogissa, joten jaan tämän kahdelle uudelle blogituttavuudelle.

Anulle blogista Juudean jupinoita. Anu on jo pitkään ollut tuttu kommenttilaatikon kautta, mutta avasi joku aika sitten oman blogin.Käykääpä katsomassa...

&

ihanalle uudelle blogituttavuudelle Leenalle blogista Leena Lumi

Auta lähimmäistäsi, vaaraan joutuessa

Pari päivää sitten kajakkimelonnan Israelin mestari loukkaantui kajakin käännyttyä ympäri ja tytön jouduttua veden varaan pohjoista Tel Avivia halkovassa Yarkon-joessa. Yarkon-joki muuten on saastunut ja täynnä ties minkälaisia pöpöjä, ja ihme kyllä varoja sen puhdistamiseen ei taida olla löytynyt. Tytön jalat oli sidottu kajakkiin (en tiedä jos tämä on käytäntö kajakkimelonnassa) ja jonkun aikaa kukaan ei tehnyt mitään:tyttö oli veden alla, joukko ihmisiä seisoi joen rannalla ja kai huutelivat apua, mutta kukaan ei tehnyt mitään. Lopulta sinne tuli eräs 62-vuotias mies, joka pöpöistä ja saasteista huolimatta pulahti jokeen ja nosti tytön pinnalle. Tyttö on sairaalassa tehohoidossa tajuttomana ja vielä ei tiedetä,minkälaista vahinkoa hänelle tästä onnettomuudesta aiheutui. Jos joku olisi sinne pulahtanut aikaisemmin, olisivat vahingot ehkä olleet pienemmät.

Tänä aamuna luin sitten lehdestä että vuonna 1998 täällä säädettiin laki,joka määrää että jokainen kansalainen on velvolllinen auttamaan tai pelastamaan vaaraan joutuneen henkilön.Laki sanoo,että apua pitää heti hälyttää, tai jos mahdollista, itse osallistua pelastusoperaatioon. Laki myös määrää, että henkilö, joka kieltäytyy auttamasta vaikka sitä voisi tehdä, voidaan asettaa syytteeseen,josta rangaistuksena on ainoastaan sakko.Passiivisena olo on ikäänkuin aktiivinen rikos. Avun antanut henkilö voi vaatia avunannosta johtuneita kuluja takaisin valtiolta. Laki ei kuitenkaan ole voimassa,jos auttajalle itse koituu hengenvaaraa auttamisesta. Ehkä tämä esti onnettomuuspaikan lähellä seisonutta ihmisjoukkoa hyppäämästä jokeen. Mutta toisaalta, he eivät tehneet mitään auttaakseenkaan, vaan olivat passiivisia. Laki velvoittaa ihmiseltä solidaarisuutta vaaran uhatessa toista.

Mitenköhän itse olisin reagoinut jos olisin ollut paikalla? Joessa tyttö pää veden alla ja rannalla joukko ihmisiä, jotka voisivat hypätä jokeen pelastaakseen tytön, pöpöistä huolimatta.En osaa edes sanoa, miten olisin reagoinut.Luulen, että joen pöpöt olisivat estäneet minua hyppäämästä sinne, mutta toisaalta, en olisi voinut siellä seistä tekemättä mitään.Kaksipiippuinen juttu. Lakihan ei vaadi ketään ryhtymään sankariksi henkensä uhalla

Tapaus osoittaa myös jotain mitä on tapahtunut israelilaiselle yhteiskunnalle. Täällä ollaan aina oltu erittäin solidaarisia ,mutta ehkä sekin on nyt vähentynyt.Ennen oli selvää, että ojennetaan kättä apuun hädässä, mutta se ei ehkä enään pidäkään paikkaansa.

Miten itse reagoisit ,jos näkisit jonkun vaaratilanteessa, ja sinulla olisi mahdollisuus auttaa? Auttaisitko vai kävelisitkö pois......

Edit: 10.5 tytön tilanteessa suuri parannus, ja onneksi vanhempi mies pelasti hänet, muuten ei olisi selvinnyt!

Hyvinvoipia ei kenenkään kissoja

Tiistaisin käyn joogaamassa ja kävelen sinne ja takaisin; yksi suunta kestää noin 20-25 minuuttia nopeudesta riippuen (kävelen aika nopeata vauhtia).Vähän ennen joogapaikkaa on naistenjärjestön tilat,ja järjestön pihalla on aina joukko kissoja.Eilen oli kamera mukana ja otin muutamia kuvia näistä ei kenenkään kissoista. Ne ovat majoittuneet sinne pihalle, näköjään niitä myös syötetään ,koska ovat hyvinvoivan näköisiä, ja ottaessani kuvia alkoivatkin heti maukua ja tulla kohti;luulivat minua kai ruoka-automaatiksi. Kesyjä ne eivät kuitenkaan ole, ja silittelemään niitä ei pääse. Asuintaloni vieressä olevassa puistossa on myös pari hyvinvoivaa ei kenenkään kissaa,jota yksi talossa asuva nuori nainen käy syöttämässä. Kuvausvalo ei oikein ollut parhain mahdollinen,harmi!. Tuo yksi varjo tuolla muuten on minä ottamassa kuvaa aitaristikon toisella puolella.....Kuvan pitäisi suurentua klikkaamalla.
Edit. Tänään (7.5) kävelin uudestaa saman paikan ohi ja otin kuvan samoista kissoista, tällä kertaa olivat päivälevolla.